Novidades de asociacións Últimas noticias europeas Noticias internacionais de última hora Noticias de viaxes de última hora Editorial Novas do goberno noticia Reconstrución Noticias de última hora de España Turismo tendencia Agora Noticias de última hora dos Estados Unidos

Por que as eleccións da OMT deberían converterse nunha preocupación urxente para a ONU e os xefes de Estado?

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Que non sexa o turismo o que dea o golpe de graza ao sistema da ONU!
O turismo é fundamental nesta imaxe por dúas razóns.

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Golpe de graza ao sistema da ONU

  • A pandemia debilitou o sistema das Nacións Unidas, favorecendo a aparición de políticas principalmente, se non só, de orientación nacional.
  • A Organización Mundial do Comercio, ante a petición da India e Sudáfrica de liberalizar a produción de vacinas, non puido facer nada ao respecto a pesar do abrumador apoio da maioría dos seus membros, polo seu enfoque consensuado.
  • A Organización Mundial da Saúde foi o branco de críticas e ataques, cuxas raíces poderían remontarse a problemas políticos internos dalgúns dos seus membros.

As peticións de vacinación masiva nos países de baixos ingresos caeron en saco roto. A cifra que indica que cinco ou dez países vacinaran ao 75 ou 80% da súa poboación, mantense estable desde hai meses a pesar de ser recordada con frecuencia como inaceptable polo seu secretario xeral.

Hoxe, esta cifra cambiou, tamén polos avances nalgúns países de gran poboación, pero a situación africana segue sendo moi preocupante, segundo lembrou recentemente o director para África da organización.

Aos chamamentos do secretario xeral da ONU non lles foi mellor.

Por outra banda, rexistráronse as declaracións dos grupos dos países máis ricos e/ou máis industrializados nas súas reunións periódicas, que só un optimista empedernido pode valorar como atentos aos problemas dos países relativamente menos desenvolvidos.

No que se refire á pandemia, isto probablemente favoreceu a aparición de novas variantes do virus.

O escaso resultado da COP26 é outro indicio do momento desfavorable para a convivencia internacional.

Non obstante, hai moitas razóns xeopolíticas para fortalecer as relacións internacionais. Inclúen o comercio, a migración, a estabilidade rexional e a economía mundial, que se viu afectada, aínda que xeográfica e sectorialmente de forma desigual, pola pandemia.

O turismo é fundamental nesta imaxe por dúas razóns.

O primeiro é a súa contribución ao PNB mundial. Antes da pandemia roldaba o 10%, e agora reduciuse ao 5%, con impactos indirectos no consumo e no sector terciario. A súa recuperación está nas axendas económicas de todos os países, pero para algúns países é absolutamente imprescindible, xa que as súas economías son case monodependentes, cunha contribución ao seu PNB de ata o 30%.

Isto fai crucial que a súa organización mundial sexa forte e sensible á variedade de problemas que presenta esta industria en función das características dos países. É doado suxerir a países como Rusia ou Estados Unidos, ou mesmo aos principais destinos turísticos europeos, que apoien o turismo interno, pero sería ridículo pensar que tal medida podería servir a países como Seychelles, Santa Lucía ou Fidxi.

Pero neste momento, o turismo tamén pode ser un factor importante para a estabilidade do sistema das Nacións Unidas por mor dunha situación: a próxima Asemblea Xeral da OMT, a Organización Mundial do Turismo.

Na súa orde do día figura o nomeamento do secretario xeral para os próximos catro anos.

Nun polémico Consello Executivo, os dous anteriores secretarios xerais afirmaron que foron manipulados para eliminar a competencia para a campaña.

A proposta do Consello Executivo de renovar o nomeamento de Zurab Pololikashvili debe ser ratificada por 2/3 dos Estados membros asistentes á Conferencia Xeral.

Este requisito parte dunha norma, establecida en 1978 en Bos Aires, que fixa as dúas condicións para a elección do secretario xeral por maioría cualificada e voto secreto.

As dúas regras son contextuais. Se un é cuestionado, non hai razón para pensar que o outro é de rango superior e non pode ser cuestionado.

Isto suxire defendelos e respectalos como garantía da pulcritude das actividades máis importantes para unha organización das Nacións Unidas. Porén, a propaganda subliminal presentou na web da organización a elección como mera ratificación, e na convocatoria da próxima conferencia lembrouse que sería unha tradición non recorrer á votación secreta a non ser que un país non se expoña a solicitalo.

Así mesmo, o ton ameazante non ameazante con que se describe a situación de descontrol da organización en caso de non ratificación pode deixar certa perplexidade nun lector nada inxenuo.

Non é máis ben que quen queira afastarse dunha norma existente se responsabilice e poña a cara pedindo aclamación? 

Isto requiriría un Presidente da Conferencia dispoñible, polo que foi máis doado para a Secretaría recordar unha tradición esquecendo que tamén había algún aspecto nebuloso da retirada de candidaturas, que a quen escribe, un antigo funcionario da UNESCO chamou á memoria o tamén nebuloso. retirada da única candidatura latinoamericana nas eleccións da UNESCO de 2017.

Debate do Comité de Defensa da WTN

A candidatura recomendada pola Xunta Executiva foi hoxe obxecto dun debate, organizado pola World Tourism Network (WTN), Advocacy Committee, ao que asistín.

Foi un debate moi equilibrado, no que primaba a necesidade da elección do secretario xeral da OMT para garantir a transparencia e a fidelidade aos principios que obrigan a todos os funcionarios da ONU.

Isto debería esixir aclaración das preocupantes declaracións finais (puntos 48-50) do Informe Anual do Oficial de Ética, anexo 1 do Informe de Recursos Humanos, e de como se levou a cabo a campaña electoral lexítima do candidato recomendado, sobre o que se pode prestar atención. atraído por un posible sesgo no programa das súas visitas oficiais, especialmente durante 2019, unha cuestión á que probablemente sexan sensibles os países membros que foron esquecidos pola OMT.

Un dos problemas que pode afectar aos resultados da votación é ter decidido (estaba dentro das súas competencias?) que despois do anuncio de Marrocos de non poder acoller a conferencia por mor da pandemia (mínimo en Marrakech, convén aclarar) , o mesmo celebraríase en Madrid, ignorando a oferta de Kenia, que dende o punto de vista organizativo non presentaba problemas e dende a epidemia está en moito mellor estado que Madrid.

Hai quen pensa que iso favorece ao candidato recomendado, pero non sería así se se cumpriran dúas condicións, unha de competencia da Conferencia Xeral: aceptar que a sesión privada na que se elixa o Secretario Xeral poida ser híbrida, o que é o caso de que se cumpran dúas condicións. presencial – virtual, garantindo o segredo do voto, e outro de competencia dos países membros.

Unhas eleccións controvertidas non só poderían destruír a OMT senón tamén dar o golpe de graza ao sistema das Nacións Unidas.

Non é cousa dos ministros de Turismo e menos aínda dos embaixadores dos países representados en Madrid, senón dos que ostenta o poder executivo.

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Sobre o autor

Galileo Violini

Deixe un comentario