O estraño ataque da sinagoga de Texas: todas as opinións son estrictamente miñas

escrito por Juergen T Steinmetz

O sábado comezou a fin de semana de Martin Luther King.
Ese fin de semana debería ser un momento para a reflexión e un momento no que as moitas comunidades étnicas e relixiosas que poboan os Estados Unidos dediquen o seu tempo a considerar como todos podemos traballar para unha unión máis perfecta.

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Desafortunadamente, a fin de semana estivo marcada pola situación de toma de reféns en Congregación Beth Israel. 

Durante boa parte do día de onte, incluído o sábado pola noite, gran parte da nación concentrouse no que podería ser unha traxedia en desenvolvemento na Congregación Beth Israel. Afortunadamente, ningún dos reféns resultou ferido.

O secuestrador morreu

No momento de escribir este artigo, non temos os detalles completos. Moito aínda é especulación. O agresor declarou desde o primeiro momento que esperaba morrer. Era esa expectativa unha premonición, un desexo de suicidio ou un desexo de converterse nun mártir (ou algunha combinación)?  

Os motivos das súas accións aínda non están claros. O que está claro é que onte non seguiu os patróns normativos de Al Qaeda e os tráxicos acontecementos de onte produciron máis preguntas que respostas. Aínda que as forzas da orde publicaron só a mínima información, está claro que as forzas da lei fixeron un excelente traballo.

A policía municipal, estatal e federal foi paciente e utilizou o tempo como arma. Todas as partes da aplicación da lei traballaron xuntas e os negociadores de reféns foron excelentes. As forzas da orde en todos os niveis merecen a nosa admiración e agradecemento ante o que puido ser unha traxedia.

O rabino Cytron-Walker recibira un adestramento especial para facer fronte a tal incidente. Aínda que é tráxico que a policía teña que formar clérigos para facer fronte a este tipo de incidentes, a formación funcionou e os medios informan que durante todo o proceso o rabino Cytron-Walker estivo tranquilo e equilibrado.

O incidente, con todo, suscita numerosas preguntas e tamén ofrece novos retos. Entre as preguntas que hai que facer están:

Normalmente, a morte ocorre ao comezo dun incidente terrorista. Se o agresor quería asasinar por que non o fixo ao comezo do incidente?

  • Cales foron os motivos do agresor? Nun principio esixiu a liberación dun terrorista condenado, a doutora Aafia Siddiqui. Porén, tiña que saber que non había posibilidades de que isto sucedese. Houbo outros motivos? Foi esta unha proba para novos ataques terroristas? Hai outros motivos dos que descoñecemos?
  • Por que escolleu unha sinagoga? Foi este outro acto de antisemitismo? Por que escolleu a Beth Israel? Os seus servizos estaban en liña, o que significa que o número real de congregantes presentes sería mínimo. Por outra banda, había máis de 1,000 persoas que asistían aos servizos de mañá de Shabat en liña. Ademais, os informes indicaban que o agresor quería "atacar" unha sinagoga próxima ao Dallas-Ft. Vale o aeroporto? Se é así, por que sería importante para el? Curiosamente, ao agresor parecía gustarlle o rabino e indicou que se sentía benvido en Beth Israel. A maioría dos terroristas non lles gustan as súas vítimas. Foron estas emocións signos de inestabilidade mental ou dunha nova forma de terrorismo? Estes feitos inconexos significan que este ataque terrorista non seguiu os patróns normais. Mesmo é cuestionable se este ataque foi puramente antisemita, ou o autor escolleu a sinagoga para a máxima publicidade. Os ataques de Al Qaeda adoitan buscar publicidade como ferramenta de contratación. 
  •  Aínda que agora está claro que o autor era británico non sabemos se ese dato ten algunha consecuencia. Outros sinalaron que os EUA basicamente teñen unha fronteira sur aberta, que polo menos 2 millóns de persoas entraron ilegalmente desde o 20 de xaneiro de 2021, e estas persoas proceden de máis de 100 nacións. Este último feito leva á pregunta adicional, como chegaron do seu país de orixe á fronteira entre Estados Unidos e México? Quen está a financiar o seu paso a México ou a unha nación centroamericana e están entrando a estas nacións legal ou ilegalmente?
  • Existe unha relación entre a desastrosa retirada de Estados Unidos de Afganistán e o que pasou onte? Parece que Estados Unidos está tan débil que Al Qaeda utilizou este incidente como proba?
  • Existe unha relación entre este incidente e a onda de criminalidade en curso dos Estados Unidos nas principais cidades? Ao ver os EUA desde o estranxeiro, parece que Estados Unidos está tan débil que os que pretenden facer dano, especialmente os iranianos, pero tamén outros, querían medir a determinación dos EUA?

Cousas que sabemos

  1. O rabino Cytron-Walker é unha figura popular e querida tanto na comunidade xudía de Colleyville como na comunidade máis ampla. É amigo do xefe da policía e do seu departamento de policía, activo en actividades interreligiosas e moi querido dentro da comunidade musulmá local.
  • A comunidade musulmá local estivo coa comunidade xudía.
  •  O mesmo pódese dicir tanto da comunidade xeral de Colleyville como da súa comunidade cristiá. Estas comunidades ofreceron inmediatamente apoio e solidariedade.
  • O mesmo pódese dicir do maior Dallas-Ft. Comunidade de Worth e o Estado de Texas.
  • Aínda que non está claro ata que punto este ataque foi antisemita, o antisemitismo é un problema social importante en todo o mundo occidental.

Algunhas primeiras leccións aprendidas

  1. As sinagogas locais (e outras institucións confesionais) deben ter relacións estreitas coas forzas da orde locais e estatais.
  • Os centros comunitarios, sinagogas e institucións xudías deben ter plans de seguridade completos e asumir que "pode ​​suceder aquí".
  • Hai unha necesidade de mellor protección nas sinagogas. É unha pregunta aberta sobre quen debe e non debe estar armado, e que leis sobre armas deben ou non deben ser implementadas. Pódense argumentar que hai demasiadas armas nos Estados Unidos. Pódese facer un contraargumento de que as sinagogas/instalacións comunitarias deberían ter persoas designadas que sexan capaces de usar armas de fogo e pasaron por rigorosas comprobacións de antecedentes. Ningunha zona de armas ou armas de fogo pode ser perigosa, especialmente tendo en conta cuestións de antisemitismo. Os terroristas e os criminais ignoran as "leis de non armas" e saben que as persoas das zonas sen armas son incapaces de autoprotexerse. 
  • Os equipos pasivos como cámaras axudan a analizar un evento pero non deterán un ataque terrorista.
  • Os acomodadores das sinagogas necesitan formación especial para recoñecer posibles problemas.
  • Os elementos como as mochilas deben deixarse ​​lonxe dos lugares onde se reúne a xente.
  • É importante asegurarse de que os medios informan dun incidente correctamente e sen prexuízos. Moitos medios estadounidenses fixeron un bo traballo, por outra banda, tanto Reuters como a BBC fixeron un traballo moito menos adecuado. 
Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Novas relacionadas

Sobre o autor

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz traballou continuamente na industria de viaxes e turismo desde que era un adolescente en Alemaña (1977).
El fundou eTurboNews en 1999 como o primeiro boletín en liña para a industria mundial de turismo de viaxes.

Deixe un comentario

1 Comentario

  • Quedou fóra deste artigo unha información clave. O autor e a súa "causa" (Aafia Sadiqqi) son partidarios do CAIR. Os executivos de CAIR pediron de forma específica, coherente e persistente ataques ás sinagogas dos Estados Unidos. aínda que esa organización nega calquera conexión con este incidente, miro que os incidentes pasados ​​nos que estivo implicada CAIR demostrarán que é o patrón estándar para que neguen a conexión cun incidente no que os feitos revelados máis tarde mostran que están implicados. Hai tempo exposto é a fronte terrorista musulmá do Eid e moitos países, incluídos os países árabes, clasificaron a CAIR como organización terrorista. Isto débese a que os vínculos do grupo con organizacións como Hamás e Hezbolá son esmagadores, innegables e indiscutibles. Os persistentes esforzos dos grupos gobernamentais e dos medios de comunicación estadounidenses para eludir este feito só serven para crear o terreo fértil no que medran ataques coma este.